《騷動年代》的劇情其實非常簡單，它的時間背景設在1992年8月24日當天，在德國北部的港口城市－羅斯托克，一群無所事事、彷彿看不見未來的年輕人聚在一起廝混。時間一步步推進，從早到晚，一直到事件爆發的最高點，最後嘎然而止。
這部片最吸引人的地方在於它所呈現出來的壓迫與緊張感，我認為很大一部分要歸功於配樂，滴答滴答的聲音除了象徵時間一點一點地流逝，更近似於腳步聲、拍打聲，好像隨時要從後面偷襲你的那種恐懼感。再加上畫面會用時間點去做切割，讓觀眾更能體會不久的之後好像有什麼事情即將爆發。
電影敘述分成三個支線：
－包含主角的年輕人們
包含主角史蒂芬的五個年輕人，以及另一個主要帶頭的Sandro，他們之前看似是朋友，卻有著不對等的矛盾關係，在理想、理念、愛情或是性關係上都是。最後向大樓扔汽油瓶，闖入大樓裡砸毀燒毀一切，像是對他們之間的摩擦衝突與其他種種不滿所做出的宣洩，是病態且令人窒息的。
－主角的父親及其他政治人物
主角的父親馬丁和他兒子有點像，優柔寡斷。良知告訴他大樓裡難民一定得撤離，但是外在利益的誘惑又讓他動搖了。動亂爆發時他的車輪很剛好地被劃破，不能開了；很剛好地襯衫髒了，洗都洗不掉，所以也沒有空接電話。聽著古典音樂，音量越調越大聲，蓋過電視上對動亂的轉播，這一幕幕彷彿是在說「噢，我知道有事情發生了，只是我沒注意到。」人果然是自利的。
－向日葵大樓裡的越南人
原本以為不會波及到自己和家人的越南人Lien，這個假設最終也幻滅了，隨之消失的或許是剛申請到的居留證、老闆的肯定，甚至是對這個國家的認同與期待，排外暴動把這些都給粉碎了。而電影最後一幕：小孩子帶著敵意用石頭砸向她們，說明了這不是雨過天青，未來還有一段艱辛的路要走。
這部電影其實多多少少呼應了現在敘利亞難民的議題，我們可以看到德國總理梅克爾願意接納更多的難民，或許可以解釋是對過去歷史的反思、反省，或者純粹以利益觀點來看待，也就是難民可以補足德國的勞動力不足等等的好處，然而更要去思考的是德國本地人會不會引起反彈聲浪呢？就像電影所描述當時的狀況一樣，居民抗議外來難民搶了他們的飯碗、讓治安變差或破壞環境等等，因此要把大量的難民逼出德國，最後一發不可收拾。
留言列表
